Om..

Om jag var partiledare och gick till val så skulle jag göra det på följande:

• Höjda skatter för alla! Efter sänkt skatt på sänkt skatt på sänkt skatt är det inga problem att ändra trenden och höja den. Såå mycket mer i plånboken blev det inte för normalinkomsttagarna och jag lovar att jag skulle kompensera det med ett bättre land att leva i.

• Ännu mer höjd skatt på höginkomsttagare! Förmögenhetsskatt skulle även återinföraras. Varför? För att ingen behöver 50.000 kronor plus i månaden, och de som på något vänster skaffar sig de ändå klarar sig fint trots svin höga (japp för de skulle de anses vara..) skatter. Arvs- och fastighetsskatt - Ja tack! Det blir helt enkelt mer skatt på en massa ställen!



• Slopa RUT. (Riktigt Uselt Trams) inte en jävel ska få skattepengar för att ha en egen bartender, rasta hunden eller städa hemmet när människor i Sverige bor på gatan, vården går åt helvete och barn är fattiga.

• Behålla ROT. Jo men jag tycker nog att ROT är helt okej ändå. det är ett bidrag som kan nyttjas av många i meddelklassen samtidigt som man med detta faktiskt rustar upp många hem även för kommande generationer. Och så gör de en hel del svarta jobb vita. Det funkar..

• Höja restaurang momsen. De kan använda sina höjda priser till mer personal istället! För priserna har ju gått just åt de hållet, upp! Svenskar lagar allt mindre mat och köper allt mer färdigt, och då på restaurang, inte frysmat på ICA. Branschen går bra trots höjda priser och då kan de allt betala sin moms.



• Använda höjda skatter, RUT-pengar och restaurang moms till välfärden! Skola, vård och omsorg skall ha meer!

• Plocka bort betygen från de stackars barnen i 6:an och 7:an, det är orimligt att tro att man gör skoltrötta ungar en tjänst genom att lägga mer press på dem när de ändå inte har någon större betydelse. Lärarna har heller knappt hunnit lära känna sina elever på ett ynka år.

• Jobba aktivt för att öka lärarnas status, skjuta till med mer pengar till skolan. (Lärare idag är den grupp som känner mest stress på jobbet, följt av vårdpersonal, så givetvis också behöver högre status och lön!)

• Låta tandvård ingå i välfärden. En fullt frisk människa med sjuka tänder är inte fullt frisk. Dålig munhygien leder till dålig hälsa, och hur mycket pengar du tjänar på grund av vilken karriär du valt skall inte vara avgörande för om du har fullt antal tänder i munnen eller inte.

• Lagstifta om lika delad föräldraledighet! Kvinnor skall inte diskrimineras på arbetsmarknaden på grund av att de antas bli föräldralediga längre än män. (Man räknar med att det kommer ta 100 år innan män och kvinnor tjänar likar mycket i lön om det fortsätter i denna takten det gör idag, inte med mig som stadsminister ;))

• Jag skulle jobba aktivt för feminism! På alla områden där ojämlikhet mellan könen råder skulle jag se till att åtgärder togs. För män och kvinnor. Högre lön till kvinnor, bättre betyg till pojkar, och så vidare.



• Jag skulle legalisera fildelning! Precis som bibliotek är en självklarhet skall även fildelning vara så!

• Skulle ta bort alla bokstavslagar gällande övervakning (som FRA med flera) och jobba aktivt för allas rätt till integritet. Istället skulle riksdagen bli mer transparent!



• Jag skulle låta göra kvinnojourer till ett riktigt jobb med lön, något som skall finnas över hela Sverige efter behov.
 
• Ta tillbaka monopolet på apoteket. Medicin skall inte handla om pengar. Apotek skall finnas efter behov och inte efter plånbok. Gamla människor ska kunna få sin medicin på närmsta apotek och delbetalning skall alltid finnas som en tjänst.

• Sa jag att jag skulle höja skatterna? Så jag kan satsa på välfärden? Om välfärden inte funkar så tänker jag tömma de rikas plånböcker tills den gör det! Om man inte gillar det kan man faktiskt flytta. Med mig som stadsminister hade det vart viktigare att alla har det bra, än att vissa hade de otroligt bra på andras bekostnad.

• Sist men inte minst skulle det bli lagligt att röka heroin..
Haha,  nej där drog jag ett skämt! :)


Massa mer jag skulle vilja bestämma över om jag fick chansen nu men orkar jag inte mer för just nu ;)

Lite tankar..

Världen är fuckad. Visst är det tråkigt?

Ibland undrar man ju vad som är meningen med livet, det tror jag alla någon gång funderat över. Men om man ska ta frågan från de perspektivet där man undrar vad som är meningen med sitt eget liv, och istället funderar på vad som är meningen med det mänskliga livet, då tror jag iaf. att människan gör helt fel just nu.
 
Jag tror inte på Gud, och jag vet inte om jag tror på någon mening med livet heller, jag tror mer att meningen helt enkelt är att vi finns till, och sedan är det upp till var och en att göra livet meningsfullt..
 
Men jag undrar ändå, hur kunde världen bli såhär? Krig, svält och orättvisa. 1% av styr världen och de gör de inte på ett bra sätt. Hur kan vi andra 99% inte agera?

Jag gör ingenting själv åt denna otroliga orättvisa och extrema korruption som styr jorden idag, och jag vet heller inte vad jag som ensam individ kan göra.
 
Där emot är jag övertygad om att ytterligare ett par år av Internet kommer att kunna knyta en stor del av oss 99% samman och tillsammans kommer vi kunna göra revolution! Mot all korruption och mot all orättvisa.
 
En del människor idag mördar för olja, makt och rikedom. Det är fakta som vi andra människor blundar för.
 
Tyvärr är det lättare att följa strömmen, gå i gamla hjulspår, än att bryta mönstret och ifrågasätta det sätt vi lever på idag. Där vi hetsas till konsumtion och skönthetsideal, matas med idiotprogram på TV 24 timmar om dygnet, allt för att hålla våra tankar borta från vad som egentligen pågår.
 
Vi som lever i ett demokratiskt land, som väljer vår stadsminister, varför har inte vi en transparent regering där vi ser precis vad som pågår i maktens korridorer? Hur kan det komma sig att Sverige säljer vapen som vi inte vet om? Hur kan vi lura oss själva till att tro att detta påriktigt är vad demokrati innebär?

Är det fel på Sverige?

 
I alla länder, över hela världen så går det som en trend att bli mer rasistisk när det råder kris i världen. När pengarna tryter bildar vi ett "vi mot dem" samhälle och man vill själv inte vara en del av problemet, då måste man hitta någon annan att skylla på.

Det är enkelt att skylla på dem andra, Män och kvinnor finns i alla familjer och släkter. Unga och gamla lika så, men invandrare.. Det är inte varje familj berikad med. Då är de ett lätt offer.

I Grekland t.ex.har ett främlingsfientligt parti vuxit sig mycket stort nu när de går igenom sin värsta ekonomiska kris någonsin. I takt med att Sverige kommer djupare in i krisen (för Ni duckade inte den kulan Moderaterna, Ni sköt bara lite på den..) så blir också vi mer och mer främlingsfientliga.

Men en sak som jag iaf. inte uppfattar går som trend i världen under kris, och som jag heller inte ser som något nytt här i Sverige utan som ett pågående problem som alltid rådit, det är vår extrema rädsla för att verka just rasistiska.

Jag förstår inte hur det över huvud taget har kunnat bli en snackis att pepparkqaksgubbar i lussetågen skall uppfattas som kränkande då de är mörka? Eller varför det varje år är snack om att inte få sjunga nationalsången på skolavslutningar, osv. osv.

Patetiska frågor som jag är övertygad om att vi svenskar bryr oss mer om att debbatera, ifrågasätta och bli kränkta över än våra invandrare är.Tror inte det finns en enda mörkhyad svensk som någonsin tagit illa upp av en pepparkaksgubbe i ett lucia tåg, och finns det de så borde hen kanske tänka på att gå till psykolog då hen är extremt lättkränkt och blir förmodligen även kränkt av att se mörka trädstammar i skogen.
 


Jag tror, som en teori, att det är just främlingsfientliga grupper som lyfter dessa frågor för att uppröra. För att svenskar ska mer och mer skilja på "vi och dem" och för att vilja värna om "vårat svenska luciatåg med våra fina små pepparkaksgubbar". Och vi går på det gång på gång!

Så jag undrar, är det fel på Sverige? Eller varför är vi så jäkla nervösa? Varför kan inte vi, som Norge älska vår nationaldag, och göra det tillsammans med nya som gamla svenskar och hylla vårt land för de vackra land det är, med (än så länge... rösta rött 2014) en av världens bästa välfärder!


Trött på idioter

En sak som jag kan störa ihjäl mig på är vuxna människor som inte är insatta i politik över huvudtaget! Alltså som knappt kan säga om Kristdemokraterna är röda eller blåa eller skillnaden mellan höger- och vänsterideologi.

De menar att de inte är intresserade av politik, eller att alla är likadana iaf. och att det inte gör någon skillnad beroende på vilket parti som vinner. Vad de där emot kan göra är att gnälla över det ena och de andra som i grund och botten har allt med politik att göra.

Att skillnaden mellan blocken är enorm är det egentligen i min värld ingen tvekan om. Lyssnar man enbart på vad de säger på TV när de försöker locka väljare, ja då kanske skillnaden är liten, men om man ser på vad de gjort, vad de gör, och hur deras ideologi ser ut så är skillnaden stor.

Det går också att se när man tittar på vad som hänt sedan Moderaterna tog över makten. De har lagt miljoner och åter mikljoner på att sänka skatten och gett "Vanligt folk mer i plånboken" Men då frågar jag Er vanliga människor som tjänat några hundringar mer i plånboken, Är Ni med i facket och A-kassan? Då har Ni förmodligen förlorat några hundringar redan där sedan Moderaterna höjde avgiften och den som tjänar minst (vanliga människor) betalar mest.

Jag frågar Er också om Ni eller någon Ni känner har barn? Känner Ni någon som har barn i Malmö? Vet Ni om att barnfattigdomen har ökat enormt mycket i Sverige och att var tredje barn i Malmö är fattiga på bekostnad av Era extra hundringar i plånboken? För att de som redan har ska ha mer, så att de som knappt nått hade fick mindre. Är det okej att rösta för det? Är det värt några extra hundringar?

Jag frågar Er också om Ni är kvinnor? Vet Ni om att klyftan mellan män och kvinnor har ökat och forsatt ökat sedan Moderaterna tog över makten? Moderaterna säger kanske inte i sin TV-intervju att män är mer värda än kvinnor men deras politik säger just det.

Anders Borg har fått hyllningar för hans "ordning i finanserna" under krisen (som inte är över..) men frågan är om pengarna han fick för att sälja ut t.ex apoteket är värt att en del cancersjuka inte längre kan ta sina mediciner på avbetalning (med följande konsekvenser..) och att medicin har blivit ännu en verksamhet i Sverige där vinster är viktigare än tillgång efter behov.


I Sverige lever vi i demokrati och historiskt är vi kända för vår jämlikhet och rättvisa. Folket har kämpat för jämlikhet mellan män och kvinnor, för LAS som ger arbetare rätt till semester och skäliga arbetsvillkor. Moderaternas politik gynnar inte Sverige utan enbart en liten klick av eliten.

Att den som är född på gräddhyllan inte vet någonting om den övriga världen och på vilka villkor en "vanlig människa" lever sitt liv är om än jäkligt tråkigt så mer förstårligt, där de lever i sin skyddade värld. Men att vanliga männsikor kryssar i Moderaterna på sin valsedel utan att ha en aning om vilka konsekvenser det ger för att de inte är "tillräckligt intresserade för att sätta sig in i politiken" vill jag inte acceptera. Sätt dig in i skiten eller i värsta fall rösta blankt så speglar din röst mer din hjärna. Pucko!

Frågar bara..

Varsel, varsel, överallt. arbetslösheten ökar, i industrin, bland ungdomar och andra. Krisen kommer till Sverige påriktigt. Det är lätt att ha ordning i finanserna när man säljer apotek och annat, men det är en kortsiktig lösning, och när utförsäljningspengarna är slut. Vad gör man då?

Partiledardebatten

Igår var det partiledardebatt i 2:an. Samtliga partiledare var på plats, samt Åsa Romson som Miljöpartiets kvinnliga språkrör. Men samtidigt, klockan 20:00, började också Solsidan! Eftersom jag har större intresse av debatten än Tobbe, men ändå är sjuk och kan se den på play imorgon (idag) så kollade vi på Solsidan. Det var ett ganska tråkigt avsnitt på en högt överskattad serie tycker jag...

Hur som helst, i reklamen och direkt efter så zappade vi över till 2:an och de var om möjligt ännu  råkigare?! Politiksa debatter, utrfrågningar och intervjuer blir bara tråkigare och tråkigare! Dels så svarar de aldrig rakt på en enda fråga som de får, VARFÖR?! Har de helt enkelt inte svar på några frågor eller tävlar de blocken imellan på vem som är mest mediatränad och kan smita från frågor flest gånger?
 
Sen känns det hela väldigt mycket som att de är där för sin egen fåfängas skull. Inte en gång känner man sig inbjuden i debatten, som att de pratar med oss väljare, utan de står där och näbbas med varandra som småungar i en sandlåda. Tröttsamt!

Att man dessutom inte vet vad man kan lita på, för de slänger sig med faktafel och rena lögner gång på gång gör det hela bara än mer ointressant.

Tråkigt att detta är vad politik har blivit. Teater och skådespel med lögner och idioti, gnäll och skäll.
 
Inte mycket vettigt kom ur debatten men måste jag välja så tycker jag nog att Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt skötte sig bäst.

Var det någon mer som såg debatten? Vad tyckte Ni?


 

PiratPartiet - Fattar galoppen!

Om man >gillar< PiratPartiet på facebook -
så kunde man se denhär (nedan) bilden i flödet på väggen idag:

 
Och ja. Make sense? Löjligt logiskt tycker jag!

Min första skiva att äga.. Jag vet faktiskt inte riktigt vilken som var min första skiva.. Vet att mamma och pappa hade några stycken och att en typ.. "reklam skiva" var bland mina första skivor. Det var en singel med Viktoria Silverstedth som man fick på köpet i någon affär om man köpte något annat. Haha!

Sen ägde jag väl kanske.. ett fåtal skivor. Som man fick i julklapp / födelsedagsspresenet typ.. Kan inte minnas att jag köpt någon skiva någon gång faktiskt.
 
 
Men så kom Napster in i min värld!
Helt plötsligt kunde jag bara säga till pappa, när jag ville-, vilken skiva jag än ville ha?! Han skulle fixa!! Det blev kaos i mitt huvud och jag kunde inte ens komma på vilka skivor jag ville ha, men jag VILLE HA skivor! Jag tog alla skivor som Shakira, kent och Linkin park någonsin gjort. Även gamla skivor innan de "slog igenom". En var på spanska minns jag! 

Pappa skrev ut skivomslagen i färg med mallar för hur man skulle vika för att den skulle passa i cd-omslagen. Jag hade huuur mycket skivor som helst nu. Och så köpte jag ett nytt skivställ på IKEA.
 
Visst betalade jag inte för skivorna.. Men det hade jag aldrig gjort annars heller. Jag hade bara aldrig ägt dem. Förmodligen hade jag aldrig ens hört många av dem. Tvärt om ledde detta istället till att jag plötsligt lyssnade- och upptäckte mycket mer musik än tidigare. 

Strax blev CD-spelaren omodern och musiken spelades ur listor via datorn. Man lyssnade inte på hela skivor utan man plockade russinen ur kakan. De bästa låtarna från de bästa artisterna blandades i en enda fin musikupplevelse. Nu fanns det dessutom tid för ännu fler artister! ..när det var så enkelt att hoppa mellan alla, och inte lyssna på en skiva i taget.

Och vad innebär detta? Att det är lättare att bli etablerad som artist idag! Många fler får chansen! Och många fler kan upptäcka dig, fatta tycke för dig, spara ihop pengar för att få se dig framträda: som artist! Är det enkelt att försörja sig som artist nu, tack vare fildelning? Nej. Men precis som PiratPartiets bild (ovan - Faktaspäckad flyer, som kommer att finnas i Piratpartiets monter under bokmässan i Göteborg) säger om författare,  så har det aldrig varit lätt att försörja sig på att vara artist heller. Men (och nu antar jag - så om någon kan bekräfta med källa så vore de ju fint!) tack vare tekniken så är det lättare än någonsin.

Tillåt musiklyssnande, så skapas musikälskare. Och musikälskare kommer att betala för musik.
 

Lär känna svenska regeringen!

2006 tog Moderaterna makten över Sverige. Sedan dess har de

• Avskaffat monopolet av Apoteket och nu mer när jag går till apoteket och ber någon av personalen om hjälp inte bara rusar det mot sminkavdelningen, - trots att jag pekat på problem med hyn och förväntar mig annat än vad jag lika gärna kan hitta på kicks, de slänger på mig flaskor med krämer, vatten, puder, sprayer och annat som "Är ett måste för fin hy". Jag vet inte längre vad de har för syfte. Att sälja, eller att hjälpa mig med mina problem?

• Infört FRA samt IPRED lagen och begränsat den frihet vi har på Internet. Intressant gjort av ett parti som påstår sig ha "Frihet" som största mål.
 
• Infört ROT- och RUTavdrag vilket tillåter de rikaste i landet att med hjälp av skattepengar få det bland annat städat hemma och passat sina barn, vilket visserligen lett till jobb, men lågavlönade sådana av lägsta status.  Det gick även fint för den absoluta eliten att t.ex. bygga sig en pool nere i Franska riviäran med hjälp av utländsk arbetskraft. Detta skapar inte ett enda jobb i Sverige.
 
• Sänkt restaurangmomsen med hälften vilket jag inte vet om det skapat några ytterligare jobb, men har de gjort det så är det återigen tydligt att det är lågavlönade jobb av lägre status som det satsas på, där arbetsuppgifterna går ut på att serva de som faktiskt har råd, och de är för de som har råd som priserna på maten märks mest. Vi andra fick iofs. nån femma billigare snabb mat och vi är ett steg närmare USA.
 
Jobbskatteavdrag, på jobbskatteavdrag trots att välfärden skriker efter pengar. Man kan ju fråga sjuksköterskorna vad de föredrar, en tusenlapp extra i månaden, men så mycket jobb att de blir utbrända och kanske till och med måste gå ner i arbetstid, eller ett jobb där de trivs och mår bra, men med en tusenlapp mindre.
 
• Statlig förhandsprövning av public service, med vilken svt-play t.ex. förmodligen (antagligen) inte hade funnits idag, om inte det kom innan detta!
 
• Ökat avgift för A-kassa och "Tjäna minst - betala mest" verkade vara tumregeln. En halv miljon människor lämnade A-kassan inom loppet av 2 år. Reinfeldth kläcker i detta sammanhang ur sig något i stil med att "andra människor, familj, vänner, grannar eller andra hjälporganisationer kommer fånga upp dessa människor istället"
 
• Samkönade äktenskap - Grattis! Någonting att skryta med.
 
Detta är bara ett askplock av de åtgärder, reformer och beslut som vår regering genomfört. Att lista allt är ju såklart inte möjligt. Men nu när vi kikat på vad våra Nya Moderater haft för sig tänkte jag också bara snabbt påminna om vad de Gamla Moderaterna hade för sig:

• Nej till fri sjukvård. • Nej till allmänna barnbidrag. • Nej till 8 timmars arbetsdag. • Motarbetade kvinnlig rösträtt. • Motarbetade fackföreningarna. • Nej till fri sjukvård. • Nej till allmän sjukvårdsförsäkring. • Nej till A-kassa. • Nej till fri abort.

Åter igen ett askplock.
 
 

Hyllningsbrev till Annie Lööf

Hej Annie Lööf.

Hahaha! Åååh Annie Lööf. Du är för fanstastisk. Underbar rent av. Finns ingen politiker som skänker så många skratt som du Annie Lööf. Reinfeldt han försöker, men kommer aldrig i närheten av dig.

Hörde nu senast ett skojigt citat av dig på tankesmedjan.

"..i Sverige sedan en väldigt lång tid, är det förbjudet att driva verksamhet med ett kriminellt syfte..." //Annie Lööf.

eehhh...? Hahahahahah! Vilket underbart humoristiskt uttalande. Så självklart, men ändå så genialt. Förbjudet att vara kriminell.... hihihi...

Men nu börjar jag ju undra. Är detta ert koncept Centerpartiet? Att vara helt jäkla skojigt förvirrande och lite galna rent av? För Olofsson var ju likadan! Minns t.ex. när Maud helt frälst av RUT "Inte ser några gränser för var detta kan användas!" Det blir så... flippat, när ni säger sånna saker. Man kan inte hålla sig.

Och ni är lite sånna. Lite scientologiska, spaceade och flippade. Ni är för och emot kärnkraft, t.ex. Lite skojigt..

Men är detta ert koncept, så, (även om jag verkligen upskattar det - tycker som sagt att det är underbart underhållande,) så tror jag tvärr inte att det är ett vinnande koncept för er :(

Svenska folket saknar nog helt enkelt humor och förstår inte riktigt vad det är ni försöker förmedla. Fan! Jag förstår inte vad ni försöker förmedla, men jag tycker åtminstonde att ni är skojiga!

Jag blir också full i skratt när du Lööf, t.ex. med en glad stämma i Almedalen säger att du vill döda LAS och förmedlar detta på ett hjälteaktigt vis. Här är det ju uppenbar och klockren ironi från din sida Annie Lööf, att stå och säga till folk att du vill minska deras anställningsskydd samtidigt som du är sådär nöjd är nästan för skickligt! Men som sagt. Med tanke på era siffror i opinionsundersökningarna så verkar det inte som att din humor och ironi når hela vägen fram Annie.

Det tog mig ett tag att lära mig er humor. Jag blev lite förskräckt när du sa att ungdomar borde ha 75% av ingångslönen. Men efter all kritik ändrade du dig och sa att det borde gälla alla och då trillade poletten ner för mig.

Ni står helt enkelt för humor och ironi, och jag tycker inte ni skall rubba på detta! Fortsätt på er bana, det kommer att ta er till toppen (...eller? var jag lite centerpartistisk nu? ;) lite flippande ironisk?)

 

Annie Lööf (C)itatens drottning!


Almedalen 2012

Almedalsveckan är slut, för ett tag sedan. Jag hängde knappt med tyvärr. Men vad jag vet var de varken några pengar som brann upp eller ministrar som köpte kvinnor detta år?

Jag brukar vilja följa med i denna veckan så gott jag kan, men i ärlighetens namn är jag nog för lat, för den stora anledningen till att jag inte hängt med i år är för att Aftonbladet TV inte funkar hos mig! Detta är mycket störande och jag har gjort allt för att få det att funka men det vill sig inte. Så jag har missat de mest intressanta, sedan går ju givetvis allt att läsa sig till också, men jag föredrar att kolla på t.ex. ett tal själv, än att läsa om det i efterhand från någon som ändå kommer vinkla det hela om inte med flit så ändå litegrann.
 
Jag vill ha mina egna åsikter. Först och främst, sedan läser jag gärna andras också. Men jag gick in på Youtube och kollade Reinfeldt och Löfvens tal i alla fall.
 
Reinfeltd.. Såklart har han dansande ungdomar med t-shirtar som tillsammans bilder typ "De moderna arbetarpartiet" eller något sånt. Skuttande och glada till tonerna av Gyllenetider.. Sedan skämtar han som vanligt, kanske lite mindre men ändå då och då genom hela sitt tal. Förmedlar till mig hur han egentligen inte tar något på allvar men sålänge han kan slösa värdefull tid på skämt så glömmer folk att det han säger är total smörja. Förövrigt verkade de inte bara vara jag som tyckte skämten sög, även publiken dröjde lite på skratten som skapade några sekunders tystnad då och då genom talet. Betyg? 1,5/5
 
 
Stefan då, inleder sitt tal med att hälsa på några Sossar och sedan drar även han ett skämt, men på ett fint och ödmjukt men ändå väldigt roligt sätt. Som näst sista talare i veckan säger han att "han skulle Kunna tacka sina "förband" som talat tidigare, men det ska han inte göra" ;) Jag fnissade för mig själv i soffan!

Sedan går han igenom politiken, nämner vad som för honom är viktigt. Situationen i Libyen. Han myntade även begreppet "Hållbar Frihet!"och kör nästan en "Nya Moderaterna" dvs. snor något som tidigare tillhörde dem, ordet Frihet. Med hållbar frihet tror jag han menar dels miljötänkande frihet, men framförallt frihet för Alla! "Solidaritet är lika ekonomiskt lönsamt som det är moraliskt rätt" var också något han sa. Miljön har för övrigt blivit en stor fråga för Socialdemokraterna, som vill göra två problem till en möjlighet. Problemet miljön, tillsammans med problemet arbetslöshet skall lösas genom Gröna jobb. Betyg? 3,5/5
 
 
Jag har sagt det förr, jag kallar inte mig själv för Sosse längre, men jag tycker att Stefan sköter sig bra, och tills ett bättre alternativ dyker upp kan det nog vara han som sköter sin roll bäst. En sak sa han t.ex. inte under sitt tal men i någon intervju, att politik handlar om att prioritera, vilket är så sant. Han sa då att sänkningen av momsen på krogen har kostat lika mycket som 20.000 jobb inom välfärden eller två tekniska högskolor varje år!
 


2014 är ett mycket viktigt val, och de året hoppas jag också att jag kan få befinna mig på Gotland denna härliga vecka! :)
 
 

Ingen ungdom längre?

Igår träffade jag Johanna. Som vanligt pratar jag och Johanna konstant när vi umgås, vilket gör att vi hinner dra igenom ett X antal ämnen. Dock pratar vi nästan alltid om oss själva, och tillskillnad från vad i alla fall jag gör med många andra så skvallras det nästan ingenting, vi får mycket utbyte av varandras åsikter och tankar kring saker som enbart rör oss själva och man känner sig alltid lite mer "på banan" efter ett par timmars umgänge! :)

Igår pratade vi mycket om framtiden. Om barn, om att förlova och gifta sig, om vart man ska bo och hur. Jobb, körkort viktiga saker. Om att vi just nu står lite mellan ungdomen och att vara vuxen.

Till en början lät det att det var läskigt och tråkigt att man snart inte är ung längre! Att man aldrig kommer vara lika snygg som en tjugoåring igen (haha! jag vet.. vi  är bara 23 men ändå!) aldrig lite ansvarslös, osv. Efter en stund lät det istället att vi knappt kan vänta på att få vara vuxna på riktigt! Hur tråkigt det är att gå och stampa och vi funderade på vad det egentligen är man väntar på..!


Jag berättade också för Johanna vad min mamma sagt här om dagen när jag var på besök hos dem. Att det är konstigt att jag, Evelina Lodén på 23 år, pratar så mycket om ungdomar, rättvisa för oss, och i mina politiska tankar refererar till hur "VI" ungdomar ska ha det bättre. För att jag är tydligen ingen ungdom längre?!

Ehh...

Jag fick förklara att jag minnsann räknas som ungdom, inte bara hos mig själv, utan även t.ex. när man kollar på ungdomsarbetslösheten, där är jag en person i statistiken. Jag är visst en ungdom!

Kanske tänker mamma annorlunda då hon hade fler barn än vad jag nästan kan räkna till, (typ..) var gift, hade villa, volvo och hund i min ålder. Då kanske man blir mer "vuxen". Eftersom man lever ett liv som vuxna människor gör. Men jag är ju inte där. Jag har inga barn, är inte ens förlovad, bor i en lägenhet med två katter. Mina pengar (om jag har några över) går till kläder och nöje och inte till barn och.. ja vad annat man nu lägger pengar på som "vuxen".


Nej jag är ju en ungdom fortfarande, om än bara för några få år till. Men fortfarande när jag är vuxen på riktigt tror jag att jag kommer brinna mycket för ungdomarnas rättigheter i samhället. Inte minst för att jag själv kommer att ha barn i framtiden som kommer att få leva som ungdomar i Sverige.


Ungdomar är bortprioriterade i svensk politik idag. Det pratas mycket om grupper som har det sämre. Kvinnor har lägre lön än män. Invandrare har svårare att få jobb än "etniska svenskar". Sjukskrivna blir utförsäkrade, pensionärer betalar mer i skatt än vad arbetare gör, osv. osv. Allt detta är frågor som disukteras och även om det inte händer så mycket så finns det inte så mycket alternativ än att göra det bättre. Kvinnor Ska ha högre lön, tillslut. Pensionärer Ska ha sänkt skatt tillslut osv.

Men att ungdomar är den grupp i samhället vars vallöften som rör dem oftast bryts, att ungdomsarbetslösheten skall lösan genom att ge ungdomar sämre villkor och lön, att så få unga människor spelar viktiga roller i politiken, osv. Detta tycker jag inte tas på allvar.

Är det så att vi ungdomar inte bryr oss om politik tillräckligt? Eller gör vi för lite väsen av oss när våra vallöften sviks? Eller är det just så att politiker skiter i framtiden och lever för mycket i nuet och drivs av sina egna intressen snarare än svenska folket som gör att ungdomar prioriteras bort?


Jag vet inte, men jag hoppas och tror att ungdomarnas tid är på gång och att några gamla gubbar får kliva åt sidan snart för att ge plats åt kloka, unga tjejer och killar som tror på framtiden och har kunskap som äldre människor, helt utan att vilja vara respektlös mot dem, helt enkelt inte kan ha eller förstå sig på.


Framtidens feminism!

Min mor fann inspiration på bloggen http://ladydahmer.alltforforaldrar.se/index.html (önskar jag kom ihåg hur man gjorde snygga länkar där man kunde skriva vad man ville, men icke..) och skrev ett inlägg om feminism.

Min storasyster hakade på och skrev sitt perspektiv på frågan. Nu är det min tur att fortsätta på spåret och säga vad jag tycker och tänker om det hela.


Först och främst tycker jag det är så kul, vi är så lika, men så olika min mamma, min storasyster och jag. Vi tycker precis lika mycket om precis samma saker, vi håller med varandra, men ändå har vi väldigt mycket vårt eget perspektiv däär vi skiljer oss åt.


Jag skiljer mig nog åt en hel del i denna frågan tror jag. Från min mamma och syster, men även från feminister i övrigt. I alla fall just nu, i detta inlägget, för här tänker jag lägga fokus på något jag ofta tänker på, men som jag faktsikt aldrig hört i någon debatt i ämnet.


Nämligen männen.

Feminism handlar om jämlikhet mellan könen. Lika värde. Och där med såklart lika lön, lika ansvar, lika rättigheter och skyldigheter, lika fördelar och nackdelar.

Men ändå handlar frågan till 99% om kvinnor. Trots att den i allra högsta grad rör även männen.

Det är en självklarhet att vi till en början var tvugna att lägga vårt fokus på kvinnorna. De var kvinnorna som var förtryckta, som inte fick rösta, som inte ägde sig själva.


Men nu har vi kommit så mycket längre, vi är inte på långa vägar klara, men vi har en lång väg bakom oss. Och nu vill jag bjuda med mig alla män i denna frågan. För även män förlorar på ojämlikhet.

Vissa frågor som redan finns är bra, men skulle kunna vinklas bättre. Vinklas mer för männen. T.ex. vill jag säga att det är varje mans rättighet att vara hemma med sina barn. Inte kvinnans rättighet att jobba.

Idag är det lättare för mannen att jobba. Det beror till stor del på att mannen har högre lön, och att chefen räknar med att mannen jobbar, han får till och med lättare jobb på grund av att han är en man som inte är hemma med sina barn. Det kanske inte låter som ett problem, men många män ångrar djupt att de jobbade istället för att vara hemma när det väl är försent.

Det är ofta ett gemensamt beslut då "familjen behöver pengarna". Mannen tar på sig ansvaret för det är så han är uppfostrad. Inte att vara söt och snäll, utan att vara ansvarsfull och tjäna pengar.

Detta är en väldigt relevant fråga för männen. Att få jämlikhet i.


En annan sak är att unga killar idag har mycket sämre betyg i skolan än flickor. Detta är något som rapporteras mycket om i media just nu. Istället för att fokusera på att "de stackars flickorna" har något slags "duktig flicka syndrom" som är en kommentar som jag i alla fall stött på i media, så borde man fokusera på pojkarna här. Mår de dåligt? Vilken press känner dem på de olika ideal som de möter varje dag? på utseende, på prestation, osv. osv. 


Bara en sådan sak, (som jag faktiskt lät bli att kommentera när min mamma skrev om det i sin blogg, men som jag kommenterar nu istället,) som att en kille hade anmält reklamen där boxer-Robert, en animerad seriegubbe, står med magrutor och ett stort "paket" gömt i ett par boxershorts för att vara sexistisk mot män, blev utskrattad av feminister runt om i Sverige, där ibland min mamma, som i allra högsta grad är feminist. "Skärp dig!" fick han höra. "Prova på att vara tjej så ska du få se på skönhetsidéal"


Men feminism är ingen tävling om vem det är mest synd om. Vem som är mest drabbad. Feminism är en kamp som män och kvinnor tillsammans måste sammarbeta i för ett bättre samhälle där vi alla kommer att gynnas ju längre på vägen vi kommer.

Ju fler vi är, ju snabbare kommer det gå. Och om vi kvinnor bjuder in männen till denhär kampen, så blir vi dubbelt så många, och det kommer att gå dubbelt så fort!


Med allt detta sagt så vill jag förtydliga att jag inte vill att vi byter vårt fokus till enbart män, och jag tycker också att det finns fler frågor som faktsikt rör kvinnor, men det innebär inte att några frågor inte kan få röra männen.

Det var mina tankar kring ämnet för tillfället! :)


Nu breddar vi Piratpartiet!



Så lyder en kampanj som Piratpartiet för just nu.
Har väl inte kollat så super mycket på vad dom vill med den kampanjen, men tror de själva samt andra lägger förslag på hur partiet skall breddas med nya frågor, både inom och utom Internet?

Jag har i alla fall ett förslag!

Låt staten öppna ett eget "The Pirate Bay"

Som ett bibliotek, fast för Film, Serier, Ljudböcker, Musik, osv. osv. och givetvis på Internet.

Idag kan vi gå och låna en bok på Biblioteket helt gratis, det gör inte att vi slutat köpa böcker, men alla människor i Sverige har tillgång till litteratur. Låt det bli likadant med all annan kultur. Låt den vara gratis.

Dock, eftersom det inte kostar något att kopiera och dela filmer på internet så behöver de inte enbart vara till låns, utan givetvis kan man om man vill behålla filen på sin dator/hårddisk.

Sedan kan vi ändå behålla lagar kring ämnet. Men istället för att all nedladdning skall vara olaglig kan det vara olagligt att ladda ner t.ex. en film eller skiva innan den är släppt för försäljning. Så medan filmen fortfarande går på bio får man helt enkelt köpa sig en biobiljett om man vill se filmen. När filmen sedan finns för försäljning finns den även att ladda ner på statens egen "The Pirate Bay".

På denna statliga sida finns filmerna av högsta kvalité med bra text på alla språk.

Dock skall vem som helst fortfarande kunna göra en egen sida där det går att ladda ner, precis som folk redan gör idag. The Pirate Bay, Tanka fetast osv. Givetvis skall dessa sidor hålla sig till reglerna och inte ladda upp film som ännu inte släppts för försäljning. Pengar tjänar de på reklam, ungefär som bloggar gör idag.

Detta kommer, tror jag, leda till att nedladdning av film innan försäljningsdatum minskar, samt tror jag absolut inte att filmbranschen kommer förlora pengar på detta. Jag är inte säker men finns det inte statistik på att vi går på bio oftare idag än vad vi gjorde förr?


Nedladdning av musik tror jag ökat chansen för musiker att nå framgång. Vi människor lyssnar på fler artister och färre låtar då vi har tillgång till det, istället för att som förr, lyssna på en och samma skiva om och om igen i månader innan man lyxade till det med en ny.

Kanske förlorar de stora skivbolagen på fri nedladdning? Men musikbranschen och artisterna i det stora hela tror jag tjänar på det! Och framförallt så tjänar vi på det. Alla människor som får tillgång till kultur!



PS. nu blev jag osäker, säger man verkligen kultur? Eller är det ett annat ord jag letar efter? :S

Funkar det, så funkar det!

Man undrar ju hur han tänker. Vår stadsminister. När han kommer med ett uttalande som detta:

”Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet”, sa statsministern i en intervju med TT.



ja du Fredrik, du har ju helt rätt!

det är ungefär som att om man tittar på pastan i "spagetti & köttfärsås" så är det en vegitarisk rätt. Tänk va?! :)

Eller Om man tittar på kvinnor så sker det inte speciellt mycket misshandlar i Sverige. Så då var det problemet ur världen?

Tänk vad skönt det måste vara att vara självaste Freddan.

"Om man tittar på det som funkar så är allt bra"



Nya Moderaterna - Vi tittar på det som funkar!

Är det kanske därför de ger så mycket skattepengar till de som redan har? För de ser helt enkelt bara de som redan har! De som inget har, de finns inte ens i Fidde-lilles värld.


Och att titta på "etniska svenskar" sen. Bara det ordvalet är ju helt fel i vilket politiskt sammanhang som helst. Om han inte medvetet flirtar med SD. Där plockade han nog både en och två poäng.

Men helt allvarligt. Vad är det för ett sjukt uttalande? Vad ville han ha sagt? Vad var hans poäng? Att det faktsikt finns en och annan som har jobb i Sverige? Jo, i och för sig kan det ju vara bra att påminna oss om det, med tanke på hur hög arbetslöshet vi har.



Men nja Freddie, du får nog vässa på replikerna liite till om du vill köra vidare i ytterligare en mandatperiod, för detdär, det var inte riktigt fiffigt sagt va?





Rättvisa

Rättvisa har för mig alltid vart väldigt viktigt. Enda sedan den tiden jag själv inte ens minns, har mamma berättat för mig att jag tydligt tyckte det var viktigt redan när jag var liten. Jag vet inte varför. Om det är för att jag är mellanbarn, eller för att jag är ett barn av fyra, eller om jag bara föddes med mycket moral ;)

Men fortfarande idag är det viktigt för mig med rättvisa. Mellan män och kvinnor. Mellan gamla och unga, Svenskfödda och utlandsfödda, människor och djur, dig och mig. För mig behöver rättvisa inte nödvändigtvis betyda att "alla ska ha lika mycket" Men Alla ska ha, innan någon annan får För mycket. Det tycker jag.

Rättvisa är inte för mig att världen idag lever på jordens tillgångar som om vi hade 1½ jord. Och att Sverige levde som om vi hade 3 jordar! Detta är orättvist mot framtidens människor, och mot de människor som inte ens lever på den jordens tillgångar som vi har idag.

Rättvisa är heller inte för mig att pressen på ungdomar blir starkare och tydligare, och kryper lägre ner i åldrarna. Pressen att välja rätt skola och utbildning redan som 14-15 åring. För inga resurser finns att göra om. Att göra fel.

Rättvisa är inte för mig att rika människor blir rikare i Sverige, och att fattiga människor blir fattigare.


Jag undrar, är ni människor som blundar för detta verkligen blinda? eller är ni korkade? eller är ni hjärtlösa? Eller hur kan svenska människor, från en bra del av världen, en del där vi lever som om vi hade resurser från tre jordklot, hur kan sånna människor, med all den utbildning man får i Sverige, all den information vi har tillgång till, inte se eller förstå att den politik som Moderaterna för, skapar en orättvis värld? En värld där skattepengar i mängder går till människor som redan har, och tas från välfärden som vi alla behöver?



Frihet är en sak. Och Högerns ledord.
Men rättvisa är viktigare, och det är Vänsterns ledord.


En prioriterings fråga..

Alltså aliansens partiledare.. Jag vet inte riktigt vad som händer där.. Har de alltid varit såhär idiotiska? Alltså att deras åsikter är riktigt korkade har jag ju länge vetat om, men jag trodde de var bättre på att dölja detta än vad det nu verkar..

Är det Juholt, Mona och annat som stått ivägen för deras korkade kommentarer? Eller har de alla tappat det nu när mamma Filippa och pappa Fredrik ska skiljas? Eller vad är det frågan om?

Nu senast är det Göran Hägglund som vart i farten..

Han menar att tandläkarvård, är precis som ett besök hos frisören en "prioriterings fråga".

Jag tycker iofs. att det är lite små sorgligt bara det att inte ha råd till ett besök hos frisören, för sånna finns.

Jag minns själv speciellt en dag då vi redan var sena till gymnastiken. Problemet var bara att min lugg var lite för lång. Det var bara tvunget att klippa den helt enkelt. Mamma och hennes kompis Cicci skrattade lite ikapp medan min lugg blev kortare och kortare i takt med att mamma försökte få den rak med kökssaxen i högsta hugg. Jag minns hur bitter, små rädd och besviken jag var på vägen genom skogen till gymnastiken och alla kompisarna..

Nu vet jag faktsikt inte om det var så att vi inte hade råd att gå till frisören eller om mamma hade överdrivet bra självförtroende vad gällde hennes frisörskills, men hur som helst är det ju givetvis så att det finns för många familjer i Sverige som inte har råd att låta sina barn gå till frisören.


Dock förstår jag inte hur Göran Hägglund kan jämföra detta med att gå till tandläkaren?! Det är inte bara dyrare, utan också betydligt svårare att själv där hemma med, tja, pappas borrmaskin kanske? laga ett hål i tanden, än vad det är att klippa en lugg med kökssaxen. Det är också betydligt värre att gå med ett hål i tanden än en lite för lång lugg.. Det är också betydligt ohälsosammare att ha dålig munhygien, än lite slitna toppar, betydligt... eller.. behöver jag fortsätta?

Jag antar att det inte bara är jag som anser att en jämförelse mellan frisören och tandläkaren är en rätt så idiotisk jämförelse av Göran Hägglund att dra.. Och jag förstår om de familjer som faktsikt inte har råd med tandläkarbesök ser det som en rejäl smäll på käften att höra detta komma från någon med så orimligt hög lön och dålig verklighetsuppfattning.


Jag är inte riktigt med på om Aliansen sakta men säkert, och enligt mig, mer säkert än sakta, försöker gå kollektivt självmord, eller vad annars det är som händer?

Hur som hälst välkomnar jag fler dumma kommentarer och förslag. Skall bli spännanade att höra vad som skall komma här näst! Nu hoppas jag bara att detta också kan få svneska folket att öppna ögonen!


HA HA HA !

...hahaha! Tillåt mig skratta! (så jag slipper gråta.)

Centerpartiet har nu kommit till insikt. Det går inte att sänka ungdomars lön med 25% bara sådär. Det är ju totalt orealistiskt. "Nej, det får vi allt ta tillbaka" tänker dem..

Men vad ska C komma med för ny snilleblixt istället? För att få upp väljarantalet, för att lösa arbetslösheten i Sverige, för att tänka lite nytt..?

"hmm..." funderar de...

"hmmm..."

"Ja vet!" Utbrister säkert Annie Lööf! "Vi sänker ALLAS ingångslöner!" Som en blixt från klar himmel slår Centerns nya förslag ner. "20-25% är väl rimligt" tänker de..

Alltså allvarligt? :S

- Centerpartiet.. Hur är det egentligen med er? ..frågar jag mig själv..

Innan käraste virrpannan Maud hinner kliva av tänker hon att det vore smart att spotta på den fråga som vart viktigast för henne i all evighet. Hon säger plötsligt JA till kärnkraftverk. 1-0 till Idiotin.

Sedan säger Centern att de absolut är emot datalagringsdirektivet. Helt och hållet. Alldeles klart. Och därför röstar de alltså FÖR datalagringsdirektivet.. ehh... 2-0 till Idiotin.

Och nu tänker de alltså fiska nya väljare genom att sänka ALLAS ingångslöner med 20-25%

Grattis Idiotin, ni vann just med 3-0 mot Centern.


Den skumma jäveln som ens sympatiröstar för C i nästa val måste ju blivit tappad i golvet som liten, för det är inte "nått" som är fel med C, det är ALLT.

JA!

Igår röstade alltså våra Svenska politiker om hur vida vi skall eller icke skall genomföra Datalagringsdirektivet med start 1 maj. Inte helt förvånanade, men ändå.. på något vis, så röstade våra politiker: JA - Till DLD.

USH! Skrämmande tycker jag.

Såhär såg en omröstning ut på Aftonbladet.se:



Och jag tror att det ganska bra representerar vad Svenska folket faktsikt tycker, självklart kan det diffa litegrann, men det verkar ju helt uppenbart vara så att vi vill INTE genomföra DLD.

Ändå gör våra politiker detta, "För vår skull" säger dem. Men är detta verkligen demokratiskt frågar jag mig? Frågor av denhär typen har knappt fått något utrymme alls i den svenska debatten inför valet. Vi har vårt PiratParti, men frågan är om inte de hade fått sin plats i riksdagen om vi vetat om att alla dessa beslut om FRA, IPRED, DLD och de kommande bokstavskombinationer som förmodligen står att vänta inom en snar framtid, hade vi inte röstat för PP i riksdagen då?

Tillräckligt mycket bryr sig Svenskar om integriteten på internet för att rösta in PP i EU i senaste valet där. Tillräckligt mycket bryr vi oss för att demonstrera runt om i landet mot DLD och andra lagar som röstats igenom. Sverige står i framkant vad gäller internet användande. Vi är flitiga där. Det är ingen slump att spotify kommer från Sverige. Det är ingen slump att religionen Kopimismen kommer från Sverige. Vi har uppenbarligen lärt oss och förstått kraften inom internet. Vi bryr oss om internet, vi använder oss av det. Vi utvecklar det. Vi är I N T E för DLD, det har inte att göra med att vi är rädda för något vi inte vet vad det är, eller att vi är allmänt anti saker, vi är ANTI DLD på grund av att vi förstår att detta är en lag som kränker vår integritet.

Just nu verkar DLD.. jag ska inte säga oskyldigt, för det gör det inte, ..men det verkar inte fullt så farligt som det kanske kommer att bli. Fler lagar kommer att komma, det är bara att vänta och se vad nästa lag kommer att göra, men DLD i kombination med kommande lagar kan bli riktigt vidrigt.

Ett övervakat samhälle är inte vad vi är ute efter. Det handlar inte om att ha rent mjöl i påsen, det handlar om frihet. Jag vill inte bevisa min oskuld varje dag. Sverige, tillsammans med stora delar av världen är på väg mot ett Big Brother samhälle och i ett sådant vill jag inte leva.

Politiker kan skrämmas med pedofiler och terrorister, men faktum är att dessa inte fastnar i DLD ändå. De använder sig givetvis av krypterade ip-adresser och kommer inte att drabbas av DLD. Jag drabbas, du som läser detta drabbas. Vanliga Svensson drabbas, och hur mycket vi än säger att vi ínte vill, så pissar politikerna på oss och kör på.

Jag luktar diktatur.

DLD

På onsdag ska våra Svenska politiker rösta om Datalagringsdirektivet. En ny lag som EU tydligen är väldigt tydliga med att vi i Sverige, med alla andra, borde införa. En lag som innebär att vi alla svenskar, exakt varenda en av oss, är tillräckligt misstänkta för brott, för att våra telefonsamtal, sms, e-mail och övrig teknisk kommunikation & information skall lagras, registreras och sparas i vad jag uppfattat upp till ett halvår.

Tydligen är varenda svensk så misstänkt att begå allvarliga brott att vi inte kan ta några risker, vi MÅSTE se till att ingen kan ringa ett privat telefonsamtal, TÄNK OM VI PLANERAR ETT TERRORDÅD?

Eller va?

Vad är grejen? Jag förstår inte? Behöver vi vara så rädda? Tänk om politikerna för 20 år sedan sagt att "Tyvärr är det så att alla människor, från 9 åriga lilla Lisa som brevväxlar med sin brevkompis Maja, till 95 åriga Gunn-Britt som skickar ett grattiskort till sitt födelsedags-barnbarn, till vem fan som helst som får för sig att skicka ett brev utgör ett för stort hot mot samhället, att vi MÅSTE öppna alla brev som skickas med posten. Vi måste sedan kopiera dessa brev. Sedan måste vi spara dessa brev i 6 månader. För vi MÅSTE KUNNA LÖSA EVENTUELLA BROTT"

Öhh...?

Ursäkta, är det Sverige vi pratar om? Hade man frågat sig för 20 år sedan? Ursäkta är det år 1992 vi pratar om? Ursäkta men fan heller att någon jävla politiker skall öppna, registrera och spara mina privata brev. Hade man sagt.

Idag klockan 14:00 hölls protester mot datalagringsdirektivet på Götaplatsen i Göteborg. Runt om i landet hölls andra protester. Jag har inte hört en enda privatpersons röst vara för DLD.

Om detta går igenom, då..

Nä.. då vet jag inte vad jag tror, tycker och tänker om Sverige, och svenska politiker längre..
Men det är skrämmande.

Sjuttiofem

Alltså denna regering!

Jag blir så jäkla trött(!!) på denna regering!

75 verkar vara en siffra som Reinfeldt och Co fastnat för just nu.

Jobba tills du fyller 75 tycker regeringen låter som ett bra förslag. Och jo vars. Det hade man kanske kunnat tycka. Om jobbet gick ut på att sitta på en kontorsstol och hitta på den ena idiotin efter den andra och samtidigt få en orimligt hög lön som man själv haft makten att höja till höjder de flesta inte ens drömmer om att vinna på lotto.

Kanske hade det vart en rimlig ålder att jobba till även för en vanlig kontorsnisse som inte gör annat än sitter på sin stol dagarna ut och dagarna in med en mer rimlig lön.

Men kära Reinfelt, tror du verkligen att en sjuksköterska, att en industriarbetare, att ens en kassörska på Gékås, eller någon annan med ett mer fysiskt krävande jobb (och en jävligt mycket sämre lön på det) kommer att orka att jobba i 10 år mer än vad vi idag gör?

Arbetarklassen dör redan betydligt tidigare än vad du och dina glassiga vänner gör, är din plan att utrota oss sakta men säkert? Eller hur tänkte du nu?

75 är en siffra Reinfeldt och Co vill använda inte bara mot de gamla, utan även mot de unga! Reinfeldt tycker nämligen att nu när han lyckats skaffa Sverige en av Europas högsta ungdomsarbetslösehts-siffror att vi skall lösa hans lilla misstag med att, jaa... - Straffa de unga lite till! Och låta de jobba för endast 75% av lönen!

Jo men det hade väl vart rimligt. Om också hyran för ungdomar kunde sänkas med 25%. Och om också maten för ungdomar sänktes med 25%. Och om hygienartiklar, kläder, och andra utgifter bara kostade 75% av vad det annars kostar. Men naeee... det ingår inte riktigt i de blåas plan.

Hur i helvete kan man komma med ett så sjukt jävla idiotiskt förslag som att sänka lönen för unga och hoppas på att detta ska göra oss glada? Och de stackars ungdomar som lyckats skaffa sig ett jobb; de ska straffas med att bli av med 25% av sin lön?!

Alltså jag så jävla trött på dig nu Reinfeldt, och så jävla trött på din Filippa, och så jävla trött på dina MUF:are, och dina alianskollegor, och jag är så jävla trött på er allihopa! Kan inte ni bara ta och sticka 75 jävla ljusår här ifrån och sedan aldrig, aldrig, någonsin komma tillbaka. För jag PALLAR INTE!


Bild från: http://moochiecoochie.wordpress.com/2010/09/14/fredrik-reinfeldt/

Tidigare inlägg
RSS 2.0